Paul Graig Roberts: USA sú veľmi znepokojené rastúcimi ekonomickými a politickými spojeniami medzi Ruskom a Európou

  • Posted on: 26 August 2014
  • Hits: 324
Paul Graig Roberts: USA sú veľmi znepokojené rastúcimi ekonomickými a politickými spojeniami medzi Ruskom a Európou

Prepis rozhovoru s Paul Craig Robertsom z relácie Informačná vojna zo dňa 22.7.2014 na tému nad Ukrajinou zostreleného boeingu 777 linky MH17 Malajzijských aerolínií, a na téme zabitia viac ako 500 ľudí v Gaze.

URL: http://www.paulcraigroberts.org/

Dobrý večer dámy a páni, ďakujem, že nás počúvate je 22. júla 2014. Počúvate Slobodný vysielač, nezávislé rádio z Banskej Bystrice zo srdca Slovenska, resp. zo srdca Európy. Ako naši predchodcovia z roku 1944 a 1968 sme jediná rozhlasová stanica na Slovensku čeliaca tlaku zahraničia na náš národ.

Nehovoríme, že máme patent na pravdu. Sme tu preto aby sme poskytli politikom, znalcom, odborníkom, ale aj úplne bežným ľudom priestor na ich pohľady a názory na politickú a sociálnu situáciu. Hľadanie pravdy ako vždy zostáva na vás, poslucháčoch.

Dnes sa budeme rozprávať o zabití 298 ľudí na palube letu MH17 malajzijských aeroliniek ktorá sa stala na Ukrajine a zabití viac ako 500 ľudí v Gaze.

Volám sa Norbert Lichtner. Náš prvý hosť dnes večer je Dr. Paul Graig Roberts, bývalý námestník ministerstva financií za Reagana, zástupca šéfredaktora denníka Wall Street Journal. Dr. Roberts bol taktiež stĺpčekár v týždenníku BusineesWeek.

Dobrý večer Dr. Roberts, vitajte späť a ďakujeme, že ste na dnes večer prijali pozvanie.

Ďakujem Norbert.

Ďakujem ešte raz. Pred pár mesiacmi sme sa rozprávali. Podľa emailov niektorých poslucháčov bola vaša analýza a predpoveď pre Ukrajinu dosť temná a pesimistická. Niektorí dokonca tvrdili, že to už je za hranicou. Ako čas ukázal, predpoveď bola na mieste, a úprimne, očakával som všeličo, ale zostrelenie civilného lietadla by ma nenapadlo. Aký je váš pohľad na túto situáciu? Čo sa to podľa vás vlastne deje?

Ak zúžime rozhovor iba na lietadlo.

Nie, samozrejme, že nemusíme. Keď chcete, pokojne môžete byť obšírnejší.

Začnime takto, a potom to rozšírime. Čo sa týka lietadla, jednu vec vieme s absolútnou istotou. Washington využíva udalosť na Ukrajine bez jediného dôkazu na očierňovanie Ruska, a na očiernenie prezidenta Ruska.

Okamžite po zverejnení správy o zostrelení letu MH17, Washington bol pripravený s vysvetlením, že zodpovedné je Rusko.

Boli pripravení, alebo boli iba rýchli?

Áno, všetci boli už pripravení. Všetko bolo na svojich miestach. Tak ako aj BBC (British Broadcasting Corporation). Počúvam si počas šoférovania americké celonárodné rádio, a začal program BBC. Bol to najviac predpripravený program (so scenárom), aký som kedy počul. Všetko bolo pripravené, a zjavne vinníkom bolo Rusko. A toto neustále opakujú napriek tomu, že neexistoval absolútne žiaden dôkaz, ktorý by podložil takéto obvinenia a podozrenia.

Prepáčte, ale chcel by som sa spýtať k médiám. Bol som v Ríme, keď sa to stalo. Ja nepozerám túto Britskú vymývaciu korporáciu (BBC), ale na hotely som bol donútený pozerať CNN. Zvyčajne dávam rozprávajúcej hlave zo CNN tak 7 sekúnd, a potom prepnem inam.

Ale čo sa vtedy dialo na CNN, to bolo doslova vojnové štváčstvo. Napriek tomu z právneho hľadiska, keď ich pozorne počúvate, nič protiprávne nepovedali. Používajú tie správne slová, a skutočne to bolo so scenárom. Bolo to na BBC podobné, alebo tam povedali priamo, že za to môže Rusko?

BBC na hovorenie využívala v programe korešpondentov a ďalších ľudí.

OK.

Vo všeobecnosti sa podiel Ruska na tragédii vytváral skôr podozreniami a narážkami než jeho priamym obvinením. Avšak J. Kerry, minister zahraničných vecí USA, priamo obvinil z udalosti Rusko. Taktiež aj iní, ale vo všeobecnosti to robili cez narážky a podozrenia.

Keď sa tieto podozrenia opakujú stále dokola stanú sa "pravdou". Nikdy však nespomenuli žiadny dôkazy. Okrem tých, ktoré sa ukázali ako vykonštruované alebo vratké. Jedinú vec, ktorú môžeme s istotou povedať, že Washington bol potešený touto príhodou, pretože je vhodná na očierňovanie Ruska.

Washington ďalej dúfa, že túto príhodu využije na prerušenie vzťahov medzi Európou a Ruskom. Na prelomenie ich vzájomných ekonomických a politických vzťahov. Washington je veľmi znepokojený silou rastúcich ekonomických a politických vzťahov medzi Európou a Ruskom. Washington bol nedávno veľmi rozčúlený EÚ, ktorá odmietla proti Rusku zaviesť jeho jednostranné sankcie. Takže Washington chce zneužiť túto leteckú príhodu na očiernenie Ruska, a použiť ju ako nátlak na Európu, aby s Ruskom prerušila obojstranne ekonomicky výhodné vzťahy. To čo som vám práve povedal je fakt.

Takže ďalšia otázka znie: Kto to urobil? Možno to bola nehoda. Alebo to bolo zariadené CIA a pravicovými ukrajinskými extrémistami za účelom očiernenia Ruska. Toto zatiaľ nevieme, a možno to tak vôbec nie je, ale možné to je.

Takisto je možné, že CIA a ukrajinskí ultranacionalisti, ktorí pôsobia z časti priamo vo vláde Ukrajiny, a z časti mimo vlády, je možné, že pripravovali atentát na Putina. Pretože správy z letovej prevádzky hovorili, že jeho lietadlo aspoň v prvotnej fáze bolo na rovnakej dráhe, ako spomínané malajzijské, lietadlo, ktoré zostrelili. Takže to mohol byť pokus o atentát na Putina, ktorý sa nevydaril, pretože dostali zlé lietadlo.

Čo ale v skutočnosti vieme? Vieme, pretože Rusi zverejnili ich satelitné snímky, ktoré ukazujú, že ukrajinské raketové systémy, boli umiestnené v oblasti, kde spadlo lietadlo. Tieto systémy boli pod kontrolou ukrajinskej armády. Takže máme tieto satelitné snímky, ktoré toto ukazujú. Keď ukrajinská vláda hovorí, že tam nič také nemali, očividne nehovorí pravdu, alebo nebola informovaná, pretože snímky ich prítomnosť dokazujú.

Čo teda ešte môžeme považovať za fakt? Ruská vláda zverejnila dráhu letu ukrajinskej bojovej stíhačky, ktorá vzlietla a priblížila sa k lietadlu. Otázka znie: Čo tam tá stíhačka robila? Snažili sa zistiť čo je to za lietadlo, pretože nechceli trafiť nesprávne lietadlo? Je veľmi nezvyčajné vidieť bojovú stíhačku istej krajiny priblížiť sa ku komerčnému lietadlu, ktoré bolo na túto dráhu letu smerované riadením letovej prevádzky tej istej krajiny. Vieme, že to sa stalo.

Čo je ešte známe? Je fakt, že USA mali nad oblasťou satelit práve v tom momente, keď lietadlo ešte letelo. To znamená, že Washington má fotografie všetkého čo sa stalo. Ale ešte ich neuvoľnili. A ani ich nezverejnia. Prezident Ruska ich žiadal: Prosím, uvoľnite fotky. Prosím, ukážte nám dôkazy. Ukázali sme vám naše dôkazy. Aké sú tie vaše? Hrobové ticho. Čo sa stalo včera či dnes vzhľadom na časový posun. Americký novinár Robert Parry (p.p. písal o afére Irán-Contras)...

Musíte ho veľmi dobre poznať.

Nepoznám ho dobre. Bol mojím nepriateľom, keď som bol...

Viem, preto to hovorím.

Ale už ma to nezaujíma. Ľudia robia chyby. Parry už nie je súčasťou médií slúžiacich vláde. Vyhodili ho, pretože hovorí veci, ktoré sa im nepáčia. Ale istého času bol veľmi dôležitým členom Amerických médií slúžiacich vláde. Myslím, že pôsobil v The New York Times.

Aj v AP (Associated Press) a Newsweeku.

Áno. Bol dôležitou osobou, ktorá bola vyhodená, pretože nebude dostatočne klamať. Ale čo Parry napísal: Informátor v CIA mi povedal o ich závere vyvodenom zo snímok amerického satelitu. Podľa nich to bol ukrajinský raketový systém, ktorý zložil lietadlo. Samozrejme informátor nemôže odhaliť svoju totožnosť, pretože bude trpieť rovnakým osudom ako E. Snowden, J. Assange alebo B. Manning.

Teda nemôžeme vedieť, a sám Parry povedal, že nemôžeme vedieť, či je jeho report pravdivý. Mám ale podozrenie, že pravdivý je. Prečo inak by USA tie snímky nezverejnili? Ak by tie snímky podporovali stanovisko Washingtonu, boli by okamžite zverejnené. Spravili by obrovskú tlačovku. Pravdepodobne v OSN.

Ukázali by fotky, kto to bol, kde je raketa, atď. Namiesto toho je ticho. Žiadna odpoveď z Washingtonu na žiadosť Ruského prezidenta, aby dôkazy sprístupnili svetovej verejnosti, nech sa táto udalosť môže vyriešiť.

Rád by som sa vás opýtal, čo si myslíte o tom, že to boli práve Malajské aerolínie? Zvykol som s nimi veľa lietať. Je to veľmi dobrá letecká spoločnosť.

Nemám ani tušenia.

Asi pred pol rokom sa stratila iná ich linka.

Pozrite sa. Nevieme čo sa stalo. Ak by to bol plán ako znemožniť Rusko, Bolo by omnoho vážnejšie, keby to bola nemecká, britská, alebo francúzska letecká spoločnosť. Pretože toto sú krajiny, ktoré sú súčasťou vplyvu USA v Európe. A Washington nechce stratiť tieto krajiny.

Ale Malajzia? Kto ochraňuje Malajziu? Nikto. Je to malý ázijský štát. Nie je ochraňovaný Indiou, nie je ochraňovaný Čínou, Ruskom. S USA sa dvakrát nemuseli. A tak je to jednoduchý cieľ. Malajzia je relatívne bezmocná. Nemá žiaden vplyv, žiaden silný hlas. Z Malajzie nebudú také požiadavky ako, povedzme, v porovnaní s Nemeckom.

Ak by to bola nemecká spoločnosť, počuli by ste množstvo žiadostí o vysvetlenie. Tieto žiadosti by boli pre USA nepríjemné. Toto je jedno vysvetlenie. Ďalší dôvod sme už spomenuli. Možno Ukrajinci mali plán, nie nutne vláda, ale prvky radikálnej pravice, kt. sa javia ako predĺžená ruka CIA.

Mohli mať plán na zavraždenie Putina, pretože Putin stojí v ceste Washingtonu. Možno si pomýlili toto lietadlo s Putinovým. Ruská vláda hovorí, že Putinove lietadlo nebolo na tom kurze, a to je možno náš prípad. Bolo tam v ten istý deň, ale skôr. Obe linky mali rovnaký kurz.

Toto mohla CIA predpokladať dopredu. Ukrajinská armáda operujúca pod Pravým sektorom si mohla myslieť, že toto je Putinovo lietadlo. Mohol to byť dôvod k tomu, aby bolo nasadené bojové lietadlo na prieskum. A možno pilot urobil chybu, a možno ľudia na zemi urobili chybu. My nevieme, sú to všetko len špekulácie.

Myslím si že, keby transpondéry, ktorých sa zmocnili Separatisti, a odovzdali ich Malajzijčanom, a Malajzijčania by ich nechali pod svojou kontrolou, a medzinárodné orgány by mohli preskúmať tieto dôkazy, zistili by sme čo sa stalo.

Rusi a separatisti nemajú strach z dôkazov, pretože separatisti sami poskytli dôkazy, a Rusi neustále požadujú nestranné medzinárodné vyšetrovanie odborníkmi. Nespolitizované vyšetrovanie. Keby sa niečoho báli, po takom vyšetrovaní by nevolali.

A čo robí Washington? Nič. Vyjadruje pochybnosti, obvinenia, nie je tam žiadne volanie po dôkazoch. Volajú po priznaní Ruska.

Hlavná otázka je komu je to ku prospechu?

Rusko a separatisti z toho nemajú žiaden úžitok, ale Washington získava. Ten sa s toho snaží vyťažiť, či už je zodpovedný alebo nie, pretože z tej udalosti má rovnaký úžitok, či už to bol plán CIA alebo nehoda. Čokoľvek sa bude diať, budú viniť Rusko.

Aby sme pokračovali širšie čo ste mali na mysli?

Myslím, že je dôležité pre ruských ľudí a vládu, a pre ľudí a vlády východnej a strednej Európy, a samozrejme západnej Európy uvedomiť si, že zahraničná politika USA je založená na Wolfowitzovej doktríne.

Paul Wolfowitz, neslávne známy neokonzervatívec, spojenec Izraela, ktorý bol zástupcom Ministra obrany USA. Napísal doktrínu, ktorá vládne vojenskej a zahraničnej politike USA. Táto doktrína, ktorú som vo svojich stĺpčekoch niekoľko krát citoval, otvorene hovorí, že Spojené štáty musia nevyhnutne zabrániť právu akejkoľvek krajiny stať sa mocnosťou, špeciálne Rusku.

A samozrejme to platí rovnako aj pre Čínu. Takže USA sa venujú bráneniu vzostupu Ruska a Číny. Ale ako to môžu robiť? Rozmiestňujú vojenské základne okolo oboch krajín, ale to nie je to pravé orechové. Môžu to dosiahnuť očierňovaním týchto krajín, a ničením ich vzájomných ekonomických a politických združení. To je základná vládna stratégia USA - izolovať Rusko.

A ako som už povedal skôr, USA sú veľmi znepokojené rastúcimi ekonomickými a politickými spojeniami medzi Ruskom a Európou, konkrétne Nemeckom a Francúzskom.

Celé sa to teraz dostáva do súvisu. Ak to bola nehoda, aj malajské lietadlo spadlo náhodou, stále to plní svoj účel. Washington môže očierňovať Rusko. Angličtina je svetový jazyk, ruština nie je. Washington môže všade zverejňovať príbeh, Washington môže kontrolovať vysvetlenie.

A ako sme rozoberali skôr, USA už nemá nezávislé médiá. Tie skonali v posledných rokoch Clintonovho režimu, keď prezident Clinton dovolil 5 mega-korporáciám skúpiť médiá a koncentrovať ich do pár rúk. A tieto korporácie sú závislé na federálnych licenciách o vysielaní, takže nemôžu ísť proti vláde.

Toto dovoľuje Washingtonu kontrolovať vysvetlenie bez ohľadu na fakty, bez ohľadu na pravdu. A teraz, spomeňte si, Norbert, na zbrane hromadného ničenia Sadáma Husajna.

Áno, spomínam si.

Čo vieme je, že inšpektori zbraní v Iraku, vedení Hansom Blixom, inšpektori zbraní oznamovali stále dookola: Žiadne zbrane tu nie sú. Irak nemá žiadne zbrane hromadného ničenia.

Ale Washington to nechcel počuť. A tak si nevšímali dôkazy, vymyslel si nové, a poslal ministra zahraničných vecí, Colina Powella, do OSN aby klamal svetu. Teraz to už všetci vieme. Mnohí to v tom čase nevedeli, ale teraz to vieme. Čo ďalšie vieme.

Washington pripravil dôkazy, že Asad v Sýrii použil chemické zbrane proti vlastnému ľudu. Teraz vieme, že toto bola lož. Washington sa snažil použiť toto klamstvo ako zámienku pre napadnutie Sýrie. Zlyhalo to z 2 dôvodov: Rusi to znemožnili, Britská vláda to znemožnila. Washington nemal žiadne dôkazy pre premiéra Camerona aby ich uviedol britskému parlamentu. Parlament sa vyjadril: "Neveríme vám. Žiadne dôkazy, žiadna vojna." Takže to zabránilo snahe USA napadnúť Sýriu.

Videli sme tie isté klamstvá ohľadom Líbye. Rovnaké podvody na strane Washingtonu. Ak sa rozhodnete dosiahnuť svoju agendu za akúkoľvek cenu, bez ohľadu na klamstvá a podvody, dokonca ak pošlete najvyšších vládnych predstaviteľov aby v OSN klamali pred kamerami celého sveta, jednoznačne budete nevšímavý voči akémukoľvek dôkazu, ktorý príde z Ukrajiny.

A čo americká verejnosť? Viete, všetky tieto klamstvá, bolo ich už mnoho, určitom čase sa prišlo na to, že to boli klamstvá. ale verejnosť má stále sklon veriť tým novo prichádzajúcim. Prečo?

Viete, v prvom rade, americkí ľud sú svojim spôsobom oddelení. Na každej strane obrovský oceán. Na severe Kanada, o ktorej zmýšľajú ako o USA. No a na juhu Mexiko, o ktorom uvažujú v rovine nezákonných prisťahovalcov. Nemajú žiadny styk s inými ľuďmi. Neovládajú ďalšie jazyky. Sú spokojní sami so sebou. Nevedia nič o svete, o histórii, o udalostiach.

A nemajú o to nijako zvlášť záujem, pretože to na nich nemá priamy dopad. Nie sú ako Československo, ktoré je blízko pri Rusku, a ktoré sa môže nájsť vo veľmi nepríjemnej polohe, ak budú USA tlačiť Európu do sporu s Ruskom.

Áno, my hraničíme s Ukrajinou.

Áno hraničíte s Ukrajinou, ktorá bola kedysi Rusko. Takže nemajú ten záujem, a hlavne ich nezaujímajú správy, ktoré sa ich priamo len málo dotýkajú. Spoliehajú sa na televíziu. Ponáhľajú sa z práce, a ak majú 15 minút, tak načúvajú všetkým tým klamstvám, ktoré vychádzajú z FOX "NEWS", CNN...

Pár z nich číta noviny, a rovnaké klamstvá sú aj v nich. Nemajú žiadne informácie, a nie sú motivovaní hľadať si informácie sami. Nevedia toho dosť o internete. Asi ho využívajú hlavne na porno (smiech), na posielanie elektronickej pošty. Nevedia o rozsiahlej internetovej novinárčine. Keby aj, tak by nevedeli čomu veriť, a čomu nie. Takže nemajú žiadne informácie!

Američania si myslia, že byť patriotom znamená veriť vláde! Ak neveríte vláde, to musíte byť anti-američan. Takto zmýšľajú.

To znie skutočne smutne.

Je to smutné. Moja generácia bola učená veriť v ústavu, brániť ústavu, nie vládu! Že USA je ústava, a že vláda je nepriateľom ústavy. Že na to musíme neustále dohliadať, inak vláda ústavu prekrúti, a odníme nám naše občianske práva. Takto bola vychovávaná moja generácia. No dnes sa to zmenilo.

Vaša ústava v týchto dňoch, no povedzme za posledných 10 - 15 rokov, dostáva kruté rany od týchto ľudí.

Už viac neexituje!

Myslíte?

Všetky ochrany v ústave, ochrany ľudí, boli odstránené režimom G. W. Busha a Obamu. Už tam viac nie sú. Už neexistujú. My sme tu všetci zatiaľ len preto, že si po nás vláda ešte neprišla.

Fúha...

Ústava dala ľuďom... bol to štít, ktorý chránil ľudí pred vládou. Ústava spravila zo zákona ochrancu ľudí, no dnes vláda prekrútila zákon na zbraň, ktorú používa proti ľuďom.

Myslíte si, že ľudia, Američania, dovolili aby sa to stalo, pretože vláda do nich vložila "boží hnev" - teroristi, bubáci a všetky tieto veci?

Terorizmus bol toho dôležitou časťou. Pretože 11.9.2001 bol začiatkom. Vláda to použila aby presvedčila ľudí, že mať občianske slobody môže byť nebezpečné. Teroristi ich môžu zneužiť, a môžu vás zabiť. Ak nás necháte odobrať vám vaše občianske slobody, my vás ochránime policajným štátom. Teroristi cez policajný štát neprejdú aby vás dostali. Samozrejme policajný štát vás dostať môže (smiech).

Teraz vyvstáva otázka, že kto sú to teroristi? To je najväčšia otázka v tejto dobe.

To sú tí všetci vo Washingtone (smiech), a samozrejme v Izraeli. Washington a Izrael - 2 teroristické krajiny.

Predtým ako sa posunieme k Izraelu, mám tu pár otázok od poslucháčov. Otázka od Daniela: Chcel by som sa opýtať Dr. Robertsa, či si myslí, že Rusi vedia čo sa deje. Myslím teda, či vedia to čo vieme my, že západné politické špičky chcú destabilizovať Rusko, a zhoršiť jeho vzťahy s EÚ.

Nemyslím si, že to vedia všetci. No vláda zrejme bude. Ak sa pozriete na Putina, predpokladáte, že on to vedieť musí. Ale stále sa spolieha na dobrú vôľu Západu. Stále hovorí: Pozrite, ja to len chcem vyriešiť, rozprávajte sa s nami, poďme to vyriešiť. A odpoveď znie: Ty si to spravili, ty si to bol, ty, ty...

Takže sa stále spolieha na dobrú vôľu Západu, aj keď Západ voči nemu neprejavuje žiadnu dobrú vôľu. Takže vie to, či nie? No, dnes už to musí vedieť.

Ja viem, že je veľa mladých ruských odborníkov, ktorí sú Američanmi vygumovaní. Boli veľmi ovplyvnení propagandou studenej vojny, a samozrejme, komunistická strana v ZSSR vedela byť hrubá. O tom vedia, ale už nevedia, aké hrubé vedia byť Spojené štáty. A myslia si, že Spojené štáty majú slobodu, voľnosť, slobodnú tlač, občianske práva, a bla bla bla... ale to nemáme. Také tu nemáme.

Ale oni tomu veria, pretože to bolo úspechom americkej propagandy studenej vojny, a komunistická strana v ZSSR sa sama znevážila.

Takže máte veľa takýchto Rusov, sú to tí Rusi, na ktorých má USA najväčší vplyv.USA nalieva miliardy dolárov do Ruska, do toho čo by sme nazvali mimovládnymi organizáciami (NGO).

A vyťahujú kúsky ako Pussy Riot, kúsky ako protesty proti zvoleniu Putina. Spomeňme si, keď bol Putin zvolený, všetky tie protesty v uliciach - Sfalšoval voľby, sfalšoval voľby...! No samozrejme, že nie, vyhral ich s prehľadom. Toto sú Rusi, ktorí sú organizovaní Washingtonom, a ktorí slúžia účelom Washingtonu (tzv. piata kolóna).

Myslím si ale, že počet takýchto Rusov klesá. Vďaka tejto kríze vidia, že Putin je rozumný a neprovokuje, že obvinenia proti Rusku, proti Putinovi, sú nezmyselné. Nie sú žiadne dôkazy. Stále len obvinenia, obvinenia, a žiadne dôkazy. A teda si myslím, že v tomto zmysle USA pracujú proti sebe samým, pretože uvedomujú mnoho členov týchto Američanmi financovaných mimovládok, že boli Washingtonom oklamaní.

Pretože ak sa pozriete na Putinove preferencie, sú strašne vysoko, sú ďaleko vyššie ako preferencie ktoréhokoľvek vodcu Západu. V skutočnosti si myslím, že sú ďaleko vyššie ako ktorýkoľvek západný vodca kedy mal. Takže Rusi sa teraz zjednocujú okolo Putina.

Myslím si ale, že celkovo hlavný problém, ktorý Rusi majú je, že chcú byť súčasťou Západu. Chcú byť prijatí Západom. A táto túžba ich tak trochu zaslepuje, robí ich naivnými voči tomu, že Západ, no, nemôžem povedať že Západ, ale Washington, je odhodlaný odlúčiť Rusko, zabrániť jeho vzostupu ako mocnosti. A myslím si, že túžba na strane Rusov byť súčasťou Západu ich činí zraniteľnými voči klamom Washingtonu.

Mám tu ďalšiu otázku od Petra, táto je zaujímavá. Dr. Roberts, spomenuli ste viacero možností. Prečo sa nedržať tej najpravdepodobnejšej? Napr. MH17 bolo omylom zostrelené rebelmi. Nemohli im byť protilietadlové jednotky schopné zostreliť lietadlo vo výške 10km dodané Rusmi?

Nie, táto je zo všetkých najmenej pravdepodobná. Je známym faktom, že títo tzv. separatisti, ktorých Washington teraz nazýva teroristami...

Samozrejme, že áno.

...teroristi, ako ich nazval Washington a Kyjev. Je známym faktom, že títo nemajú takéto zbrane. Toto sú extrémne drahé západné zbraňové systémy, a nemajú žiadny výcvik v ich používaní.

Vskutku, jeden ruský generál povedal, že si myslí, že lietadlo bolo zostrelené Ukrajincami, pretože neboli cvičení na používanie týchto zbraní za celých 23 rokov odkedy sa Ukrajina odtrhla od Ruska! Takže majú tieto zbraňové systémy, ale nemajú žiaden výcvik.

Tento ruský generál vraví, že si myslí, že sa to stalo preto, že nevedeli ako sa používajú, a boli odpálené náhodne. Toto je rozumné vysvetlenie, ale problém je, Norbert, že toto vysvetlenie náhodného odpalu tohto ruského generála nevysvetľuje prečo bol raketový systém v bojovej zóne?

Áno, prečo to tam dotiahli?

Vydržte chvíľu! Pretože separatisti ne-ma-jú lietadlá! Takže prečo by ste mali raketový systém v bojovej zóne, keď bojujete s ľuďmi ktorí žiadne lietadlá nemajú?!

Trafili ste do čierneho.

Takže si myslím, že celkovo to bol prinajmenšom nejaký druh nehody. Že to bolo to sprisahanie CIA, a týchto pravicových ultranacionalistov, ktorých korene siahajú späť až do Tretej ríše. Hrdinami týchto ľudí sú Ukrajinci, ktorí bojovali za Hitlera proti Sovietskemu Zväzu.

A videli sme v mnohých vyhláseniach, že sú rusofóbni, nenávidia Rusov, nenávidia Židov. A preto je pre CIA jednoduché takýchto ľudí využiť. Takže sa z toho môže vykľuť americké spiknutie.

Nehovorím, že to tak je, myslím, že nemôžeme povedať nič, dokiaľ sa odborníkmi nestranne nevyšetria všetky dôkazy a transpondéry. Tieto zbraňové systémy, pokiaľ tomu správne rozumiem, vedia sa spojiť s transpondérmi lietadla, je to bezpečnostné zariadenie ktoré má zaisťovať, že nezameriavate nesprávne lietadlo, že nezameriavate civilnú leteckú linku.

Takže ak transpondéry ukážu, že boli kontaktované, to nám veľa napovie. Ak transpondéry ukážu, že neboli kontaktované, to nám takisto napovie, že kontaktovanie bolo vypnuté. Ktokoľvek šiel odpáliť raketu, nechcel vyslať žiadne varovanie. A to by mohlo vysvetľovať, prečo stíhačka alebo stíhací bombardér vzlietol preskúmať ten let.

Ale toto všetko je len úvahou, chcel by som povedať, že toto sú len úvahy...

Myslíte si, že sa niekedy dozvieme o tomto pravdu?

Je jasné, že separatisti, a ruská vláda nemajú čo skrývať. Separatisti odovzdali všetky dôkazy Malajzijcom. Ruská vláda vydala ich satelitné snímky, ukázali letovú dráhu ukrajinskej stíhačky. Vyzvala Washington, aby ukázali svoje satelitné snímky.

No Washington mlčí. Jediné dôkazy, ktoré máme, sú od Roberta Parryho, ktorý tvrdí, že sa s ním spojil informátor a povedal mu, že americké snímky nepodporujú americkú pozíciu, a to je dôvodom, prečo neboli vydané.

Na základe skúseností z mojich čias vo Washingtone, môžem staviť svoj život, že sú teraz kladené obrovské tlaky na analytikov CIA, aby pozmenili tento príbeh. Presne ako bol kladený tlak na týchto analytikov CIA, aby zmenili príbeh, že Irán nemá žiadny program jadrových zbraní.

Možno si pamätáte, keď Spojené štáty budovali momentum pre útok na Irán, všetkých 16 spravodajských služieb USA prišli s hlásením Odhad národnej rozviedky (NIEs), kde stálo že Irán nemal jadrový program od roku 2003.

Toto rozzúrilo Biely dom, a následne bol kladený obrovský tlak na týchto analytikov aby zmenili tento príbeh, ale oni tak neurobili. Toto bolo pred niekoľkými rokmi. Odvtedy sme mali Bradleyho Manninga, Juliana Assangea, Edwarda Snowdena. Teraz bude jednoduchšie tlačiť na týchto analytikov, pretože budú ustráchaní.

Takže uvidíme čo sa stane. Ale ak zajtra (alebo napozajtra, alebo na ďalší deň), Washington príde s "ošetrenými" snímkami, budeme sa musieť spýtať, prečo to trvalo tak dlho? Rusom to vôbec netrvalo dlho kým vydali svoje snímky. Prečo to trvalo Washingtonu tak dlho vydať ich?

Možno im zabralo veľa času "vyliečiť" ich.

Bol tam rozpor, a ako som spomenul. Jedni povedali: Nepodporuje to vaše tvrdenie. Druhí zasa: Spravte tak aby áno! Oni: To nespravíme! A tí zasa: Áno spravíte! To si myslím, že sa deje. A tak sa v tom zmysle teda nikdy nedozvieme, Rusi ukážu jednu vec, Američania sfalšovanú druhú vec, a každý povie, že americké sú ozajstné a ruské sfalšované.

Keďže čas je pre nás vzácny, chcel by som sa posunúť ku Gaze. Od posledného vystupňovania bolo zabitých viac ako 500 ľudí. Čo si o tomto myslíte? Prišlo to takisto posledný týždeň. Čo sa to tam deje?

Viete, vďaka ochrane Washingtonu, si Izrael môže robiť čo chce. Teraz si predstavte, že by to bolo Slovensko, alebo Česi, alebo dokonca Rusi, ktorí by toto robili. Svet by jačal! Spojené národy by boli bez seba, všetky možné uznesenia, boli by vydané zatykače tribunálom pre vojnové zločiny, svetové média by v Československu požadovali aby padali hlavy, alebo v Čechách, alebo na Slovensku, alebo v Rusku, alebo kdekoľvek.

Ale nič sa nedeje, je to akoby... Jediné čo sa deje je sú mladí ľudia v uliciach v Londýne, Nemecku, Paríži, Južnej Amerike, ale nie médiá. Médiá to nezaujíma.

Senát U.S. práve hlasoval v pomere 100:0 pre podporu izraelskej, dopredu premyslenej V.R.A.Ž.D.Y. civilistov v Gaze. A toto je dopredu premyslená vražda. Toto je hrdelný zločin, vojnový zločin. A senát USA práve hlasoval, v pomere 100 k ničomu.

Snemovňa reprezentantov už hlasovala v prospech uznesenia podporujúceho vraždu Palestínčanov Izraelom. Nedialo sa nič. Spojené štáty nezavolali a nepovedali – prestaňte!

Zastavujeme všetku pomoc, všetku vojenskú pomoc, všetku ochranu, odovzdáme vás OSN, a necháme ich hlasovať nech už zahlasujú akokoľvek. Nič, ani slovo. Nič. Takže Izraelčania si môžu robiť čo chcú, pretože Amerika ich ochraňuje.

Chcel by som sa vás opýtať jednu vec. Viete, pre týchto ľudí, vlastne nemôžem ich ani nazvať ľuďmi, možno psychopati. Boh vie čo sú. Ľudský život je nič, nemá pre nich žiadnu hodnotu.

Len ten ich, len ten ich.

Dokonca bol J. Kerry nachytaný pri zapnutom mikrofóne ako sarkasticky vraví, že útok bol pekelne presnou operáciou, pritom hovoril o zabíjaní stoviek ľudí.

Izraelčania vravia: Robíme to, aby sme zavreli tunely, ktoré Hamas používa k posielaniu teroristov do Izraela, aby zabíjali našich ľudí. Samozrejme, žiadne tunely tam nie sú. A nie sú ani žiadne jatky Izraelského ľudu. Rakety, ktoré Hamas odpaľuje, sú prejavom pocitu márnosti, úplného pocitu márnosti z toho, ako Izraelčania ubíjajú Palestínčanov k zemi deň za dnom...

A tie rakety nemajú žiadny účinok. Sú primitívne, a nemyslím, že by vôbec boli nejakí Izraelčania zabití pri sérii raketových útokov. To čo tvrdí Izrael ho neospravedlňuje. A ak chcete zavrieť tunely, prečo bombardujete nemocnice? Prečo bombardujte obytné štvrte?

Prečo zabíjate ženy a deti?

Prečo? Prečo používate zakázané zbrane? Viete tie vybuchujúce zariadenia, ktoré Izraelčania používajú čo bolo dokázané, sú zakázané. Pri výbuchu sa prerezávajú vzduchom pričom režú každého. Takže, sú ako dum-dum náboje ale v masovej miere. Sú ilegálne a oni ich používajú.

A sú správy, že Izraelčania testujú nové zbrane na Palestínskom obyvateľstve.

Takže, súhlasím s tebou, že toto je aktom zla, aktom neúcty k životu, Nemôžeme však viniť iba Izraelčanov, pretože nikto s tým nič nerobí. Nikto! Britský premiér nezvýšil svoj hlas. Čo povedala nemecká kancelárka Merkelová? Nič. Čo povedal Hollande? Nič. Čo povedal český prezident? Nič. Čo slovenský? Nič.

Slovenský prezident trčí zo zadnej časti Obamu. S neho si starosti nerobte.

Takže nemôžeme viniť Izraelcov. Jediní ľudia čo s tým niečo robia, sú mladí v uliciach Londýna, Paríža, Nemecka, v Čile. A sú bezmocní. Môžu ísť do ulíc, myslím tým, sú v Paríži, bojujú s poriadkovou políciou, je použitý slzný plyn, lietajú kamene, ale nikto ďalší. Žiadna vláda s tým nič nerobí.

Môžete povedať - dobre, celý svet o tom vie, ale je to na nič. My spravíme uznesenie, ale Američania ho vetujú, tak prečo sa tým zaťažovať. Ale ja nesúhlasím, čím viac hlasov je počuť, tým ťažšie je Izraelu páchať vojnové zločiny za bieleho dna, pred celým svetom!

Aké budú dôsledky, ak Izrael má dovolené vraždiť ľudí za bieleho dna, a nikto ani nezdvihne hlas? Žiadna vláda?

Prečo EÚ nevydala zatykače na každého člena Izraelskej vlády? Každý čleň tejto vlády je vojnový zločinec! Nie je to ani len diskutabilné. Prečo nie sú vydané takéto zatykače? Na čo je vytvorený tribunál pre vojnové zločiny, v tejto chvíli? Aby požadoval postavenie týchto ľudí pred súd!

Tak čo si myslíte, nechajú Izrael teraz len tak vyzabíjať všetkých Palestínčanov, alebo len polovičku? Budú sa len tak v tichosti prizerať?

Viete, tí Izraelčania si to užívajú. videli sme videá kde si Izraelčania berú svoje pivo, čipsy, usádzajú sa na vrchole kopca, a sledujú to bombardovanie, tlieskajú a povzbudzujú.

Ako tí šiesti v New Jersey, ktorí sledovali udalosti 9/11 na druhej strane rieky.

To je niečo iné. Tí tam sedeli aby to natočili, pričom ukázali schopnosť predpovedať budúcnosť. Teraz hovorím o občanoch Izraelu, ktorí majú obrovské potešenie, keď sledujú izraelská armáda vraždí ženy a deti. Sedia si na kopci, donesú si pohovky, nápoje, jedlo. Sedia a pozerajú, tlieskajú a pripíjajú zakaždým, keď je zabitý Palestínčan.

Čo za ľudia chcú, aby ich svet videl takto? Ich to ani netrápi. Takto sami seba prezentujú, Bohom vyvolený ľud, ostatní sa nepočítajú (smiech).

Mám tu otázku od poslucháča. Dobrý večer p. Roberts, túto otázku mi položili mnohí moji priatelia. Aká je vaša motivácia k šíreniu takýchto informáciách o neokonzervatívcoch? Že USA majú prsty v Ukrajine? Čo vás motivuje k poskytovaniu takýchto informácií verejnosti? Ja vám verím, len naozaj, čo vás motivuje?

Iná možnosť k uvedomelým ľuďom bude 3. sv. vojna. Spojené štáty sú odhodlané zabrániť vzostupu Ruska a Číny, a ako to spravíte? Ak ich nemôžete očierniť a znevážiť, tak jedinou zostávajúcou možnosťou je vojna. A vieme, že nie sú žiadne vyhliadky aby Spojené štáty porazili Rusko alebo Čínu v obvyklej vojne. Bolo by to možné iba jadrovými zbraňami.

A teda to čo motivuje mňa, je zabránenie zničeniu Zeme, a genocídy všetkého života na Zemi. Tomuto čelíme! Toto je presne to, k čomu neokoni smerujú. Napísali o tom papiere, majú o tom dokumenty, majú doktríny, že Spojené štáty môžu vyhrať jadrovú vojnu! Toto vyslovene uvádzajú.

Sú dostupné na internete! Sú publikované vo Foreign Affairs, dvojmesačníku CFR. Dokumenty neokonov sú dostupné, toto nie je tajomstvo! Nie je to "konšpiračná teória", je to fakt!

A teda, ak svet neporozumie tomu, že ak umožní Washingtonu, tak ako Európa umožňuje Washingtonu ničiť krajiny na Blízkom východe, v Afrike, Somálsko, Afganistan, očierňovať Rusko, očierňovať Čínu, tak povzbudzujú tento pohyb smerom k jadrovej vojne.

A to je moja motivácia - ja nechcem vidieť Zem zničenú, a všetok život z nej zmiznúť. Nikto nemôže vyhrať jadrovú vojnu. Neokoni veria, že jadrové vojny môžu mať víťaza. Ale všetci odborníci vravia – nedostanete víťaza, dostane pokles teplôt, dostanete zastavenie tvorby jedla na dlhé roky. Každý kto nebude zabitý výbuchom alebo radiáciou, umrie od hladu.

Týchto skutočností si musí svet byť vedomý, a musí porozumieť tomu, že sú to Spojené štáty, ktoré nás k tomuto ženú. Rusko ľudí neohrozuje, Čína ľudí neohrozuje. Spojené štáty budujú základne od Filipín po Vietnam, aby obkľúčili Čínu. Spojené štáty dostali idiotské krajiny vo východnej Európe, od Poľska, vrátane Češka, s raketovými a proti balistickými základňami.

Radar ide do Čiech, rakety sú v Poľsku, zamýšľajú rozmiestniť viac rakiet na Ukrajinu. Toto sú vysoko provokatívne, vysoko agresívne kroky.

A nepotrebné.

A sú nepotrebné. A odrážajú nič, len sebecké ťaženie za nadvládu nad svetom. Spojené štáty sú francúzski Jakobíni dnešnej doby. Myslia si, že si ich Boh vybral, aby zaviedli svoj systém na celý svet.

Moja otázka Poliakom je, čo si myslia, že kto to prvý schytá?

Správne.

Len tak z ničoho. Takže, posledná otázka, ktorú sa pýta Marek. Sme dobou svetového zbavovania sa dolára a explózie derivátov. Chcel by som sa opýtať Dr. Robertsa, ako vidí zlato a striebro v nasledujúcom mesiaci a rokoch? A ešte: Je možné zvrátiť situáciu policajného štátu v USA?

Nemyslím si, že ešte môžu zvrátiť tento policajný štát v USA. Zrútenie USA musí prísť z vonkajších síl.

Myslíte si, že americký národ bude musieť padnúť, než sa zobudí?

Áno. Áno. A čo sa týka zlata a striebra, FED bol schopný falšovať a potláčať ich cenu. Môžu tak robiť, pretože existujú dva trhy pre zlato a striebro. Jeden je fyzický trh, kde ľudia naozaj kupujú, a získavajú ho do vlastníctva. Ale cena zlata a striebra sa neurčuje na tomto trhu.

Cena sa určuje na trhu futures - papierovom trhu, ako je Comex v New Yorku, kde ľudia stávkujú na cenu zlata, a kde nie sú zmluvy vyrovnané dodaním zlata, ale vyrovnané hotovosťou.

A do týchto trhov môže FED vstúpiť, alebo tam má zástupcov z bullion bánk (bullion = drahý kov), ako napr. Goldman Sachs, JP Morgan, Chase... Tieto bullion banky vstupujú do futures trhov, a "vypisujú" obrovské množstvá papierov krátkeho predaja (shorts).

Volá sa to "šortovat" cenu zlata. Toto vedie cenu prudko dole, a spúšťa to "stop-loss orders" (vystúpenie z obchodu), viac predaja, spúšťajú sa margin calls (doplnenie peňazí na účet obchodníka)... Potom tie banky prekrývajú svoje shorts spätným výkupom za cenu pod shorts, ktoré na trh vložili. Ale medzitým vlastne zrazili cenu dosť nadol.

Toto FED používa od 2011 aby držali cenu zlata pred stúpaním a vyvíjaním tlaku na hodnotu dolára. Pretože FED a jeho politika kvantitatívneho uvoľňovania (kreslenia) 1 000 000 000 000 nových dolárov za rok, alebo pol bilióna, či aká suma sa ročne za tú dobu zvykne vytvoriť, spôsobuje, že svet, ktorý drží tie množstvá dolára, sa na ten dolár pozerá, a čuduje sa, akú má vlastne hodnotu.

Bez ovplyvňovania zlata by svet začal upúšťať od dolára, a to by potom spôsobilo pokles výmennej hodnoty dolára, a ešte viac ohrozilo úlohu dolára ako rezervnej meny. Takže FED používa bullion banky k potláčaniu rastu ceny zlata predajom týchto shorts na futures trhoch.

A toto teda sťažuje zlatu a striebru rast, pretože cena sa nestanovuje na fyzickom trhu, ale na tomto papierovom futures trhu.

Dr. Roberts, náš čas vypršal. Veľmi pekne vám ďakujem za rozhovor. Ak by ste mohli ešte zostať na linke, chcel by som sa s vami rozlúčiť predtým než skutočne...

OK Norbert, ďakujem za možnosť podeliť sa o svoje myšlienky s vašimi východoeurópskymi poslucháčmi. Dúfam, že ľudia dávajú pozor, zobúdzajú sa, a používajú akýkoľvek vplyv, ktorý si môžu osvojiť, na zastavenie americkej nadvlády nad svetom.

Vďaka ešte raz, majte pekný deň. My budeme pokračovať krátkou, 4 min. správou od Dr. Rona Paula k situácia na Ukrajine. Potom bude prestávka.

Zdravím, tu je Ron Paul s týždenným "updatom" z pondelka 21. Júla. Len deň po tragickom páde malajzijského lietadla letu nad východnou Ukrajinou, západní politici a médiá sa spojili, aby získali čo najviac propagandistickej hodnoty z tohto nešťastia. Muselo to byť Rusko, musel to byť Putin - povedali.

Prezident Obama usporiadal tlačovku, kde tvrdil, dokonca pred vyšetrením, že to boli proruskí rebeli, kto je zodpovedný. Samantha Power, jeho veľvyslankyňa v OSN, urobila to isté v BR OSN len deň po páde. Západné média sa ponáhľali opakovať vládnu propagandu o týchto udalostiach, ale je pár vecí ktoré hlásať nebudú.

Nebudú hlásať, že kríza na Ukrajine začala ešte v minulom roku, keď EÚ a USA zvrhli zvoleného prezidenta V. Janukoviča. Je nepravdepodobné, že by bez Spojenými štátmi sponzorovanej zmeny režimu zomierali stovky v nepokojoch, ktoré nasledovali, alebo že by došlo k zrúteniu malajzijského lietadla. Médiá vyhlásili, že lietadlo muselo byť zostrelené ruskými silami, alebo Rusmi krytými separatistami, pretože raketa, ktorá údajne zostrelila lietadlo bola ruskej výroby.

Nebudú hlásať, že ukrajinská vláda takisto používa rovnaké zbrane ruskej výroby. Nebudú hlásať, že poprevratová vláda v Kyjeve, podľa pozorovateľov OSCE, od júna zabila v odtrhnutej Luhanskej oblasti 250 ľudí, vrátane 20 zabitých počas vládneho bombardovania mestského centra deň po páde lietadla. Väčšina z nich boli civilisti, a spolu to je teda zhruba rovnaký počet ako počet ľudí, ktorí zahynuli pri leteckom nešťastí. Na opačnej strane Rusko nezabilo na Ukrajine nikoho, a separatisti útočili len na vojenské, nie civilné ciele.

Nebudú hlásať, že USA silne zabezpečujú ukrajinskú vládu v týchto útokoch na civilistov, ktoré Psaki, hovorkyňa Ministerstva zahraničia, nazvala primerané a mierne. Nebudú hlásať, že ani Rusko ani separatisti na východe Ukrajiny by vôbec nič nezískali, práveže všetko stratili zostrelením linky plnej civilistov.

Nebudú hlásať, že ukrajinská vláda môže veľa získať prisúdením útoku Rusom, a že ukrajinský premiér už dokonca vyjadril svoje potešenie, že obvinené bolo Rusko. Nebudú hlásať, že raketa, ktorá očividne zostrelila lietadlo vyšla zo sofistikovaného systému zem-vzduch, ktorý vyžaduje značnú dávku výcviku, ktorý separatisti nemajú.

Nebudú hlásať, že separatisti na východe Ukrajiny spôsobili vládnym silám značné straty len týždeň pred pádom lietadla. Už nebudú uvádzať, ako sa toto všetko podobá na tvrdenia USA z minulého leta, že Asadova vláda v Sýrii použila na civilistov jedovatý plyn.

Takisto Asad vtedy získaval prevahu v boji proti Amerikou podporovaným rebelom a USA tvrdili, že útok prišiel z územia ovládaným vládnymi silami. A tieto tvrdenia USA nás skoro doviedli k zavŕšeniu novej vojny na blízkom východe.

Opozícia verejnosti v poslednej minúte donútila Obamu ustúpiť, zatiaľ čo sme sa neskôr dozvedeli, že tvrdenia USA ohľadom tohto chemického útoku boli falošné. Samozrejme je úplne možné, že Obamova administratíva, a médiá USA majú tento krát pravdu, a že Rusko, alebo separatisti na východe Ukrajiny buď to cielene, alebo omylom zostrelili to lietadlo.

Skutočnosťou však je, že je ťažké získať presné informácie, takže každý sa angažuje v propagande. V tomto čase by nebolo múdre tvrdiť, že to boli Rusi, že to bola ukrajinská vláda, alebo že to urobili rebeli. Je naozaj tak ťažké jednoducho požadovať ozajstné vyšetrovanie?

Opýtaný: Paul Graig Roberts

Kategória: Informácie