Wayne Madsen: Udalosti v Paríži prichádzajú v čase blížiacich sa volieb v Grécku

  • Posted on: 18 January 2015
  • Hits: 132
Wayne Madsen: Udalosti v Paríži prichádzajú v čase blížiacich sa volieb v Grécku

Wayne Madsen, bývalý analytik CIA a spisovateľ, spolu s Norbertom Lichtnerom, moderátorom relácie Informačná vojna na rádiu Slobodnyvysielac.sk, hodnotí udalosti v Paríži zo 7. až 9. januára 2015.

URL: http://www.waynemadsenreport.com/

Dobrý večer dámy a páni, ďakujeme, že nás počúvate. Je 13.1.2015. Toto je Slobodný vysielač, nezávislé rádio na Slovensku. Minulú stredu muži s kuklami kričali "Boh je veľký" zaútočiac na parížske kancelárie novín Charlie Hebdo počas zasadnutia redakcie. Išli priamo po šéfredaktorovi novín, Stephanovi Charbonnierovi, ktorého zabili spolu s jeho policajným ochrancom. S presnosťou vojenskej operácie zabili 7 ďalších novinárov, údržbára a návštevníka.

Toto sú oficiálne riadky opisujúce príbeh, ale počúvame hlasy vyjadrujúce, že akcia vykazuje známky útoku pod falošnou vlajkou. Takže poďme sa bližšie pozrieť na zabíjanie z minulej stredy, a dovoľte mi, aby som vám predstavil môjho prvého dnešného hosťa. Wayne Madsen je investigatívny novinár a bývalý analytik rozviedky. Dobrý večer!

Ahoj!

Ako sa dari?

V pohode.

Dobrý večer, aj keď pre vás je to skôr dobré popoludnie, tak je?

Áno, tak je tomu na východnom pobreží USA.

Keď sa pozrieme na príbeh, ktorý sa pred nami za posledných 6 dní odhaľuje, bol útok, skutok nepríčetných fanatikov, ale sa pozeráme na čosi viac zlovestné, napr. operáciu Gladio, keď európsky občania boli zabíjaní NATOm? Nechcem zo správ, ktoré prichádzajú z Paríža, skočiť hneď na vytváranie záverov pokým si nevypočujeme detailnejšie správy.

Áno, to preto som vám minulý týždeň povedal, by sme tomu mali dať 6 - 7 dní, aby sme videli čo z toho bude.

Presne!

Prvý príznak rozprávky bol pre mňa fakt, keď povedali, že objavili francúzsku občianku.

V poriadku, pardon za skok do reči, ale tvrdíte toto: Keď sa pozriete na video, tak celé zabíjanie bolo vykonané na skutočne odbornej úrovni. A teraz sa pýtam, ako si môžete dovoliť stratiť vašu občianku počas takéhoto útoku? Normálne si ju ani len so sebou neprinesiete. Ako sa môže stať, že ľudia, ktorí boli schopní vykonať čosi také, si prinesú občianky na nechajú ho v aute?

Správne. To mi pripomína 11. september 2001, ktorú považujem za operáciu pod falošnou vlajkou. Počas dní, ktoré nasledovali po 9/11, Mohamed Atta, ako nám bolo povedané, bol vedúci únoscov. Našli jeho pas v nepoškodenom stave medzi sutinami [3 budovách] WTC, neprežilo nič, vrátane ľudí, nábytku a ocele. Ale jeho pas sa zázračne našiel v pôvodnom stave.

A toto mi pripomenul nález francúzskeho občianskeho. Keď som to prvý krát počul, tak som začal mať otázky čo sa skutočne v Paríži deje. A potom sa vyskytli ďalšie znaky, ktoré na to poukazujú. Bolo nám povedané, že táto žena, volá sa Hayat Boumeddienová, má byť spolupáchateľka Francúzo-senegalčana, pričom niektoré správy hovoria, že bol Senegalčan narodený vo Francúzsku, a ďalšie, že bol pôvodom z Mali.

Očividne nemôžu vyjasniť ani jeho národnosť. Bolo nám povedané, že táto žena, bola s nimi v košer obchode, a mohla sa zúčastniť na vražde francúzskej policajtky v Paríži. Á potom nám povedali: Nie, v dobe útoku ani len nebola vo Francúzsku. Zrejme odišla cez Španielsko a 2. januára vstúpila do Turecka. A teraz sa predpokladá, že je s rebelmi v Sýrii. Je to vskutku cestovateľka.

Taktiež nám bolo povedané, ako v prípade Mohameda Merahu. Mohamed Merah bol francúzsky Alžírčan, o ktorom povedali, že zabil nejakých francúzskych výsadkárov severo-afrického pôvodu. A taktiež v Toulouse v židovskej škole zastrelil niekoľko žiakov a učiteľa. Bolo to v roku 2012.

Rovnako ako s Merahom, nám bolo povedané, že bratia Kouačiovci, Coulibaly, buď z Mali alebo Senegalu, nielenže boli známi francúzskym úradom, ale Coulibalymu bolo naviac umožnené vstúpiť do Elyzejského paláca, keď bol prezidentom Sarkózy, a stretnúť sa tam s ním. Bolo nám povedané, že všetci 3 jednotlivci boli známy francúzskej rozviedke ako radikáli.

Rovnako aj Merah. Merahu sa udajne snažili naverbovať do francúzskej rozviedky. Takže máme tu 4 jednotlivcov, ktorí boli francúzskym predstaviteľom známi. Bratia Kouačiovci boli na americkom zozname zakazujúcom lietať. Známej Kouačiovcov, Hayat Boumeddienovej, bolo dovolené letieť zo Španielska do Turecka. Takže niečo tu nedáva zmysel.

Ak nám bolo povedané, že po 9/11 máme databázu so všetkými týmito jednotlivcami, prečo boli všetci títo jednotlivci, vrátane Merahu, Boumeddienovej, bratov Kouačiových, Coulibalyho... Mám na mysli, že ako mohli všetci títo v zásade byť známi francúzskej rozviedke, a toto vykonať bez toho aby o tom vedela francúzska polícia alebo vláda.

Myslím si, že je to znak možnej aktivity podobnej na Gladio. V 80. rokoch, keď teroristi zaútočili na vlakovú stanicu v Bologna v Taliansku, ako prvé sa to snažili zhodiť na talianske Červené brigády aj keď v skutočnosti to vykonali neofašisti, ktorí výbušniny obdržali zo skladísk, ktoré NATO pre prípad invázie Sovietov do západnej Európy.

Tieto zásoby mali pomôcť v boji proti Sovietom. Ďalej nám hovoria, že automatické zbrane a ďalší materiál, ktorý mali bratia Kouačiovci. nepochádzal z Francúzska. Pochádzal mimo Francúzska. Toto opäť silne pripomína Gladio aktivity v 70. a 80 rokoch.

Ak sa pozrieme na príbeh, či vlastne koniec príbehu v tých potravinách, kde boli zabitý. Videl ste video, kde vychádzali rukojemníci? Polícia neurobila žiaden priechod. Ľudia vybiehali ako bezhlavé kurence. Nebolo to vhodne zorganizované. Toto je fakt. Bolo to veľmi zle zariadené. Myslíte si, že to bolo úmyselné, alebo iba francúzska polícia nie je na tom najlepšie?

Ak počúvate všetkých týchto ľudí v televízii, mnoho z nich tvrdí, že sú "experti", pričom v skutočnosti nemajú žiadnu odbornosť. Ich odporúčania a životopisy sú pochybnej povahy. Bolo nám povedané, že NGIG, francúzska protiteroristická jednotka, a zasahujúca v týchto udalostiach, jeden bývali vyjednávač FBI na americkej TV povedal, že on osobne trénoval NGIG, a že je veľmi dobre oboznámený so súčasnými francúzskym protiteroristickými aktivitami.

Taktiež sa zmienil o používaní frankov vo Francúzsku. Frank sa ako mena nepoužíva už veľa rokov. Jeden sa diví, že odkiaľ títo takzvaný odborníci prichádzajú. Myslím si, že keď máte operáciu pod falošnou vlajkou, ak sa dejú neodborné veci ako v košer potravinách, je to znak toho, že niekto ďalší režíruje tieto sily aby robili veci úplne mimo ich náturu a bežný operačný postup. To všetko môže byť indikátor operácie pod falošnou vlajkou.

Celé sa to stalo a 2 dni neskôr, a vedeli, že sa na nich celý svet pozerá, že všade naokolo boli kamery. Napriek všetkému tomuto, zasiahli týmto spôsobom, ktorý vôbec nie je profesionálny.

Dobre. Ten príbeh je tak deravý. Myslím si, že na povrch toho vypláva ešte viac. Ďalšia čudná vec je, že dôstojník francúzskej polície, ktorý pripravoval správu o útoku na redakciu, a stretol sa s rodinou niktorých obetí, sa v ten istý večer rozhodol, že pôjde domov a zastrelí sa puškou.

Povedali, že spáchal samovraždu. Ako prvé, údajne sa zastrelil puškou. To nie je bežný spôsob, ako by sa niekto chcel zastreliť. Hlavne príslušník polície, ktorý...

Vieme, že vo Francúzsku majú policajti pištole. Bolo nám povedané, že tento človek, sa zastrelil puškou. Keď si vezmete niekoho z takejto úrovne, kto údajne spáchal samovraždu, kto mal prístup k všetkým informáciám o teroristoch a zavraždených, tak to opäť vzbudzuje podozrenie, že ide o operáciu pod falošnou vlajkou (OPFV).

Nie je tu žiadne vysvetlenie, prečo to spravil.

Vôbec [vraj depresia z prepracovania]. Tu už nehovoríme o policajtovi zelenáčovi. Ten chlap bol ostrieľaný policajný dôstojník.  A to pridáva na záhade, čo sa v Paríži vlastne minulý týždeň stalo.

Videli ste video, obieha internetom, kde policajt leží na chodníku, a chlap ho strelí do hlavy, ale netrafí. Videli ste to video?

Áno, to je ďalšia čudná vec, pretože je to video-reportáž, ktorá je stále dostupná na stránke SKY NEWS. SKY NEWS prevádzkuje korporácia Ruperta Murdocha. Reportér stojí presne na mieste, kde bol zabitý ten policajt. Nebolo to zabezpečené ako miesto činu, a potom podotkne, že sem ľudia nosia kvety, ďalší sviečky, a potom povie, že je tam krv, a že ju tam položili. (smiech)

Keď strelec strieľal na policajta, nebolo vidno žiadnu krv. Pričom bolo povedané, že to bol policajt moslim. Ak by sme pripustili, že tam bola krv, tá by bolo odstránená hneď, ako by polícia ukončila vyšetrovanie. Či už z dôvodu biologického rizika, alebo z estetických dôvodov.

Čo môžete vidieť na v správach SKY NEWS je, že krv je všade vôkol chodníka, a samotný reportér tvrdí, že je tam priniesli, keď hovorí o sviečkach a kvetoch, ktoré sú na mieste.

Takže v skutočnosti poukazoval na tento fakt.

Áno, reportér vlastne poukazoval na fakt, že tam doniesli krv. Ľudia hovoria - určite sa zle vyjadril. No však, nachádzal na mieste činu nejaký ten čas. Ako by sa mohol zle vyjadriť o jedinej veci, ktorú mal v ten deň na práci - pokrývať udalosti okolo redakcie Charlie Hebdo.

Bolo to určené nám, pre blbcov, ktorí by to nepochopili, takže na to musel priamo poukázať.

Áno. Opäť mi to pripomína 9/11 keď spravodajca CNN z Pentagónu vyhlásil, že nevidí žiaden dôkaz, že budovu zasiahlo lietadlo. Neskôr povedal, že sa zle vyjadril... Viete, títo TV spravodajcovia by mali byť odborníci. Mali by mať veľmi dobrý prednes. Nie sú platený za zlé vyjadrovanie.

Domnievam sa, že v prípadoch, keď sa jedná o UPFV, samozrejme, že sa niečo nepodarí. Niektorí proste nebudú hrať podľa scenára. Myslím si, že v prípade spravodajcu SKY NEWS, z miesta činu streľby v Paríži, či v prípade Jamieho McIntyra, ktorý sa nachádzal v Pentagóne počas útokov 9/11, sa obaja nedržali scenára. Možno preto, lebo nesúhlasili s jeho zámerom.

Ďalšia vec, ktorej nerozumiem je, možno sa vám to podarí mi to vysvetliť, do hodiny a pol od streľby sa F. Hollande ukáže na mieste činu? Je zvyčajné, že vysoký vládny predstaviteľ sa by sa iba tak ukazoval v tejto horúcej zóne.

Áno, to je skutočne nezvyčajné. V mnohom s prezidentom Obamom nesúhlasím, ale súhlasím, že nebolo rozumné, aby sa zúčastnil pochodu v Paríži. Mimochodom, nebol to žiaden pochod. Videli sme úzku fotku "vodcov". a potom niekto poskytol široký záber, z výšky, kde bolo vidno, že sa jedná iba o "FOTOP" [FOTografickú OPeráciu pre PRopagandu].

Do oblasti ich doviezli autobusy, pričom žiadny francúzsky ľud za nimi nepochodoval. Bola to iba skupina politických "vodcov", stojacích tam iba pre FOTOP. S nikým nepochodovali. Potom nastúpili do autobusov, a išli na nejakú recepciu sponzorovanú francúzskym prezidentom. Obama sa nezúčastnil, pretože očividne tajní povedali: Nemôžete tam ísť, pretože takto rýchlo nie sme schopní oblasť zabezpečiť. Vďaka bohu, aspoň voľačo sa z Dalasu 1963 naučili.

Ďalšia vec je, že... Jeden môj známy objavil túto neobvyklosť. Najskôr nám bolo povedané, že strelci boli traja. To je ďalšia čudná vec. V prvých správach boli 3 strelci v kuklách. Títo ľudia boli zahalení. A dnes sa objavilo ďalšie video, kde vidíte 2 maskovaných ľudí, vychádzajúc z kancelárií novín veľmi metodicky pôsobiac na ľudí veľmi profesionálne. Vyzerajú skoro ako zo špeciálnych služieb. Záležitosť faktu, je že ľudia v Charlie Hebdo si mysleli, že je to francúzska kontrarozviedka, personál protiteroristickej jednotky pre štýl akým...

Keď si pozriete video, vidíte znamenia rukou, spôsoby akým sa pohybujú. Celé to pôsobí dojmom špeciálnych služieb Západu.

A teraz "spinujú" vec, že vztýčený ukazovák... ako sme povedali, tak sa zosúlaďujú špeciálne služby. Teraz hovoria, že vztýčený ukazovák znamená v islame "zajedno s bohom".

Vymýšľajú si to za pochodu. Pokračujú v príbehu, tak?

Áno, a hovoria, že toto je niečo čo sme už videli v prípade ISIL v Sýrii. Pohybujem, že lúdia, čo robia tieto komentáre niekedy v Sýrii boli. Odniekiaľ týchto ľudí vytiahnu, povedia, že tento robil pre MI5, tento robil pre americkú armádu, tento robil pre toho. Nemáme šancu zistiť, kto skutočne títo ľudia sú.

Rovnako aj pri bratoch Kouačiových, Kde údajne ušli do tlačiarenského skladu v severnom Paríži naďaleko letiska De Gaulle. Jeden z ľudí, ktorým umožnili utiecť, povedal, že mu potriasol s rukou... Človek od fr. jednotiek špeciálneho nasadenia tvrdil, že údajný terorista povedal: Vypadnite odtiaľto, civilistov nezabíjame.

11:30 vošli do kancelárií Charlie Hebdo, 11:30 ráno parížskeho času.  Údajne počas 5 min. Zabili 12 ľudí. 11:35 sedia vo svojom vozidle, a ako sme videli to nedávne video, a ponáhľajú sa utiecť. Nezrýchľujú však celkovo, rozhodli sa otočiť, pretože nechcú ísť jednosmerkou. Práve zastrelili 12 ľudí, ale nechcú porušiť dopravné predpisy.

Počítajme, že polícii trvalo dostať sa tam 5 min, a ohlásiť to médiám. Zhruba ďalších 5 min trvalo, kým francúzske médiá vydali prvé správy, televízie a rádiá.

Grafický návrh "Sme Charlie Hebdo", ktorý sme videli ľudí držať neskôr toho dňa sa objavil na Twittery francúzskeho aktivistu v čase 11:52. Počítajme, že od 11:30 aspoň 10 min zabralo, kým správu ohlásili médiám. Takže povedzme od 11:45 za 7 minút navrhol "Sme Charlie", a poslal to na Twitter. Obrázok sa stal meme celého prípadu. Každý to používal...

Som si istý, že naznačujete, že to mal pripravené vopred.

Pokým nie je veľmi "prispôsobiteľný"... Po tom ako sa dostal cez úvodný šok zo smrti všetkých tých ľudí v jeho vlastnom meste Paríži, prvá vec na ktorú myslel je, že musí navrhnúť "Sme Charlie", a vypustiť to cez Twitter. Je to nezvyčajné. Ak to celé zhrnieme, celé vec môže, ale nevyhnutne nemusí byť operácia pod falošnou vlajkou.

Podobne ako 9/11, aj v tomto príbehu majú vcelku dosť dier. Hrozne veľa dier! Jednoduchšie sa mím robili podobné veci v 70. - 80. rokoch min. storočia [Gladio], pretože sme nemali internet, nemali sme online prístup k novinám, archívom a podobným zdrojom. Nemali sme Twitter a tieto okamžité sociálne siete.

V súčasnosti je to pre nich oveľa ťažšie aby im takéto veci prešli, pretože vo všetkých týchto útokoch, začíname vidieť rovnaké prvky. Nemôžete stále klamať ľudí  použitím stále rovnakých scenárov bez toho aby ľudia nadobudli oprávnene podozrenie. Zabudnúť na scéne občianku. Použitie masiek.

Tí ľudia boli zamaskovaní. Nevieme, kto to v skutočnosti bol. Odbornosť tých jednotlivcov ako útoky vykonali. A ďalšie nezvyčajnosti. Minimálne jedna obeť samovraždy. Myslím si, že môžeme očakávať ďalšie samovraždy jednotlivcov spojených s vyšetrovaním.

Rovnako aj zmiznutia.

Správne, aj zmiznutia.

Mám nejaké otázky od poslucháčov. Teodor sa pýta... On si myslí o udalostiach v Paríži, že to bude nejaký druh pokusu o vystrašenie Francúzov aby nevyskakovali, a taktiež trest prezidentovi, pretože varoval Putina 2 týždne pred Vianocami o plánoch CIA na OPFV na ukrajinsko-ruskej hranici.

Po udalosti som vedel, že keď vidíme Netanjahua [...] v Paríži, musíme sa zaujímať o to, „kto získa“ (cui bono - v koho prospech)? Samozrejme, že Hollande nepozval Netanjahua na ten pochod do Paríža. Pozval sa sám. Celé sa to stalo po tom, ako Francúzsko zahlasovalo v BR OSN za uznanie Palestíny, a povolenie pripojiť sa k OSN ako plnohodnotný členský štát.

Niektorý ľudia naznačujú, že Izraelčania môžu byť toho súčasťou. V Izraely Palestínci, a niektorí izraelský kresťania a moslimovia, trpia od čo sa volá "cenníkové útoky". Ak niekto urobí niečo čo nie je v záujme izraelskej vlády tak ich kostoly a mešity sú zneúcťované činmi vandalizmu a terorizmu. Už som sa zmienil, že toto môže byť "cenníkový útok" voči Francúzsku.

Iba včera, starosta Istanbulu urobil presne rovnaké vyhlásenie. Myslí si, že to bola odplata. Priamo povedal, že o útokoch v Paríži si myslí, že je to práca MOSADu, ako odplata voči Francúzsku za kladný postoj vo veci uznania Palestíny v OSN. Ak to starosta Istanbulu hovorí, zaujíma ma, koľko vodcov Európy si to myslí.

To sa asi nikdy nedozvieme.

Rád by som si prečítal myšlienky, vodcov, ktorý sa zúčastnili "pochodu" v Paríži, Netanjahu sa vtlačil do jedného z autobusov vezúci vodcov do miesta určenia, a potom medzi Hollandeho a N. Sarkózyho na čelo zástupu. Zdal sa byť trošku nedočkavý nárokovať si nejaké, no nie zásluhy, ale určite byť súčasťou udalosti.

Potom podráždil mnohých francúzskych židov povediac, že vo Francúzsku nie sú v bezpečí, že by sa mali presťahovať do Izraelu. Rečnil v hlavnej synagóge v Paríži, kde ľudia na konci prejavu... Hollande predčasne odišiel... Ľudia v synagóge záverom nespievali Izraelskú hymnu. Spievali La Marseillaise - francúzsku hymnu.

Myslím si, že v tom čase sa musel Netanjahu cítiť ako veľmi nevítaná, neokrôchaná osoba využívajúca situáciu Francúzska vo svoj prospech.

Marián hovorí a pýta sa: Šerif Kouači bol zatknutý v januáre 2005 za spolčenie sa s priestupníkmi za účelom vykonania teroristického činu. Neskôr sa jeho trestné stíhanie pozastavilo. Podľa CNN Š. Kouači bol nedávno v Jemene, v spoločnosti ľudí, spojených s miestnou Alkajdou.

Tam obdržal zbrane, výcvik a potom bojoval vo vojne v Sýrii, ktorú Francúzsko podporuje. Podľa France24.com je viac ako isté, že podozrivých sledovala rozviedka USA a Francúzska. Ak Kouači mohol byť zatknutý za spolčenie sa s priestupníkmi  za účelom vykonania teroristického činu, prečo nebol okamžite zatknutý po návrate do Francúzska za účasť na vojenskom výcviku organizovanom teroristickou skupinou?

Poďme sa pozrieť na to, čo o tom Francúzi vedeli, či o tom vedeli. Či Kouačiovcov nechali uskutočniť tento útok cielene: vieme o ich plánoch, nechajme ich to urobiť. Či ich francúzski predstavitelia používajú ako užitočných idiotov na vykonanie špinavej práce?

Rovnaké otázky ako z Bostonu v prípade bratov Carnaevcov, ktorí mali údajne pripraviť bomby na maratóne. Neskor vyšlo na povrch, že ich strýko je ženatý s dcérou dôstojníka CIA zodpovedného za agitáciu medzi moslimami od Pakistanu cez Afganistan až po Čečensko.

Znovu tu máme odtlačky prstov vo veci týchto teroristov, ktoré patria rôznym tajným službám. Takmer vždy, vrátane Usamu Bin Ládina, ktorí na strane CIA bojoval proti Sovietom v Afganistane. Množstvo z týchto sietí sme vytvorili my.

Takže koľko o týchto jednotlivcoch vedela CIA? Koľko z toho, čo vykonali, bolo CIA vopred známe. Alebo im CIA pomohli zosnovať tieto útoky aby udržiavala stratégiu napätia, na dosiahnutie sna neokonov, na zraz civilizácií.

Vidíme politikov v Európe, ktorí sa snažia z útokov v Paríži vyťažiť výhody. David Cameron povedal, že v prípade jeho znovuzvolenia zakáže šifrovanú komunikáciu v mobilných zariadeniach. Francúzsky prezident chce nové moci na vykonávanie odpočúvania vo Francúzsku. Máme tú to hnutie PEGIDA v Nemecku, ktoré bolo niektorými politikmi ohlasované ako pokus smerovanie pozornosti na ťažkosti s prisťahovalectvom, keď v skutočnosti pričom v každom sprievode, ktorý som s nimi videl 90% účastníkov sa zdali ako skinheadi a neonacisti.

Celé to prišlo vo prekrásnej dobe pre mnohých európskych politických vodcov, ktorí majú doma politické ťažkosti. Cameron v Británii, Hollande v hroznými ťažkosťami s nezamestnanosťou v Francúzsku, Merkelová s ťažkosťami s proti-prisťahovaleckým hnutím v Nemecku.

To čo idem povedať nie je to konšpiračná teória. Tvrdím vám, že pokiaľ chcem uviesť do života nový poriadok v krajinách, alebo vo svete, nové svetové usporiadanie, ak chcem niečo také urobiť, musím uvrhnúť všetky tieto národy do zmätku, a potom im ponúknuť nejaké riešenie, ktoré bude moje nové usporiadanie. Inak sa tieto národy nikdy nepripoja k tomuto novému hnutiu. Či?

Nie. Ako záležitosť faktu som počul od mnohých komentátorov vyjadrujúcich sa o týchto útokoch v Paríži hovoriť o užšej potrebe spolupráci v Európe aj v oblasti zdieľania informácií medzi políciou, armádou a tajnými službami. Celé to prichádza v rovnakom čase, ako voľby v Grécku, ktoré nielenže môžu  zosadiť súčasnú pro-európsku vládu, ktorá tam zaviedla strašnú núdzu, ale priviesť k moci veľmi ľavicovú stranu, ktorá chce aby Grécko vystúpilo  minimálne z eurozóny, ak nie aj zo samotnej EÚ.

Cameron čelí v Británii vzbure, kde sa mnohí konzervatívci chystajú hlasovať  za Stranu Nezávislého Spojeného Kráľovstva (UKIP), ktorá chce Britániu vyviesť z EÚ. Hollande vo Francúzsku spravil podľa mňa veľkú chybu, keď nepozval Marine Le Penovú, hlavu Národného Frontu (NF), do pochodu v Paríži. Le Penová povedala, že... Jej strana má vo Francúzsku značnú podporu. Le Penová povedala, že NF nie je  fran. prezidentom ani len uznaný ako legitímna opozičná strana.

Očakával by som nárast jej obľúbenosti ako dôsledok tohto. Národný Front je známy, že chce Francúzsko vyviesť z eurozóny, znovu zaviesť frank, čo by toho bývalého vyjednávača FBI urobilo šťastným, pretože ešte stále asi nejaké franky má. Ako dôsledok môže Francúzsko opustiť EÚ.

Dochádza nám čas. Wayne, ak sa na to pozriete, skutočne si myslíte, že to bola operácia pod falošnou vlajkou, alebo si ešte nie ste istý?

Musím povedať, že som nedôverčivý voči možnosti, že niektoré  tieto teroristické útoky sú OPFV, ale tak veľa, nazval by som to šablón, do ktorých falošné vlajky zapadajú, ako stratený občiansky v únikovom aute, takzvaná samovražda hlavného policajného vyšetrovateľa, zlé vyjadrenie správ o krvi, ktorá bola prinesená na miesto, kde bol zastrelený policajný dôstojník... Na základe tohto všetkého musím povedať... A to ešte nevieme, aké správy ešte prídu... Musím povedať, že pre mňa je toto očividne rovnako veľká OPFV ako odpálenie vlakovej stanici v Bologne v Taliansku v roku 1980. Dnes už na 1oo% vieme, že to bola OPFV.

V poriadku Wayne, ďakujem že ste dnes prijal pozvanie. Čoskoro sa budeme opäť počuť. Ďakujem ešte raz.

Rado sa stalo.

To bol Wayne Madsen pre rádio Slobodný vysielač.

Opýtaný: Wayne Madsen

Kategória: Informácie